Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı süresinde yapılmayan temyiz ve eski hale getirme talebinin Yargıtay tarafından reddi.
Özet: Hırsızlık suçundan mahkûm edilen sanığın, hakkında verilen hükmü yasal bir haftalık temyiz süresi dolduktan uzun bir süre sonra temyiz etme girişimi üzerine yapılan incelemede, temyiz isteminin kanuni sürenin aşılması nedeniyle geçersiz olduğu tespit edilmiştir. Sanığın, bu durumu aşmak amacıyla yaptığı eski hale getirme talebinin de yerinde ve gerekçeli bulunmaması nedeniyle, hem süresinde olmayan temyiz istemi hem de eski hale getirme talebi reddedilerek, esası incelenmeyen dava dosyasının ilgili mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/267 E., 2015/96 K.SUÇLAR : HırsızlıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddiUşak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2015 tarihli ve 2014/267 Esas, 2015/96 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanığın 02.02.2026 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla;Sanığın yüzüne karşı verilen 03.02.2015 tarihli hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 02.02.2026 tarihinde temyiz etmesi karşısında, yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.