Kısıtlıya vasi atanması istemiyle ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin tespiti ile yetkili mahkemenin belirlenmesi.
Özet: Bu hukuki evrak, hükümlüye vasi atanması talebiyle ilgili yetki uyuşmazlığını ele almakta olup, iki farklı sulh hukuk mahkemesinin hükümlünün merkezi nüfus sistemindeki Sivas adresini ve cezaevine girmeden önceki son ikametgahı olan İstanbul adresini gerekçe göstererek yetkisizlik kararı vermesi üzerine, yüksek mahkeme Türk Medeni Kanununun vesayet işlerinde yetkiyi düzenleyen 411. maddesi uyarınca hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin İstanbul olduğunu tespit ederek, İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesini yetkili yargı yeri olarak belirlemiştir.
5. Hukuk Dairesi         2026/843 E.  ,  2026/2511 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/500 Esas, 2025/638 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.10.2025 Tarihli ve 2025/1797 Esas, 2025/2002 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün merkezî nüfus idaresi sisteminki yerleşim yeri adresinin ... Küme Evleri No: ... .../Sivas gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.12.2025 Tarihli ve 2025/500 Esas, 2025/638 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı hükümlünün cezaevine girmeden önceki son adresin ... Mahallesi Eski ... Caddesi ... Sokak No: ... .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin .../İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.