Nitelikli dolandırıcılık suçundan kesinleşen hükme yönelik eski hale iade başvurusu nedeniyle Yargıtaya hatalı gönderilen dosyanın, kanun yolu aşaması doğru belirlenerek istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine iadesine dair karar.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen ve Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından sonra kesinleşen mahkumiyet hükmüne ilişkin, hükümlünün eski hale getirme ve benzeri talepleri üzerine dosyanın hatalı şekilde Yargıtaya gönderildiği, oysa hükmün istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, doğru kanun yolu olan istinaf incelemesinin yapılması için dosyanın esasa girilmeksizin ilgili mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2025/1136 E.  ,  2025/10669 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/3137 E., 2024/2719 K.
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 30.05.2024 tarihli ve 2024/3137 Esas, 2024/2719 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 25.05.2023 tarihinde İlk Derece Mahkemesince nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün istinaf edilmeksizin kesinleştiği, sanığın bilahare dava dosyasının yeniden gözden geçirilmesine ilişkin dilekçe verdiği, bu dilekçenin İlk Derece Mahkemesince eski hale iade talebi olarak değerlendirilip talebe ilişkin karar verilmesi için yargılama dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği, burada söz konusu dilekçenin eski hale iade istemi içermediği, yargılamanın yenilenmesi veya istinaf isteminin süresinde yapılıp yapılmadığı yönlerinden değerlendirmenin İlk Derece Mahkemesinin görevi olduğundan bahisle 30.05.2024 tarihinde karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, bilahare sanığın 05.07.2024 tarihinde eski hale iade talepli yeni bir dilekçe verdiği ve dosyanın hatalı şekilde Yargıtay'a gönderildiği belirlenmiş ise de;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Eski Hâle Getirme Dilekçesi Üzerine Verilecek Karar başlıklı 42 nci maddesinin birinci fıkrasında "(1) Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir." şeklindeki düzenleme de gözetilerek; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, sanık hakkında hükmün 25.05.2023 tarihinde verildiği, dava dosyasının, adı geçen sanık yönünden daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve inceleme konusu hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 272 nci maddesi ve devamı uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272 nci ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılmak üzere dava dosyasının, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.