11. Ceza Dairesi, bilişim sistemleri kullanılarak işlenen dolandırıcılık suçunda, üçüncü kişiye ait eşyanın haksız müsadere kararının düzeltilerek onanmasına karar verdi.
Özet: Yargıtay, bilişim sistemleri kullanılarak işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararını esasen onamış; ancak iyi niyetli üçüncü kişilere ait olmadığı halde suçta kullanıldığı veya suçtan elde edildiği gerekçesiyle yanlışlıkla müsadere kararı verilen, adli emanetteki katılana ait Sony marka radyonun hak sahibine iade edilmesi gerektiğine hükmederek, yerel mahkeme kararındaki bu hatalı müsadere hükmünü 5237 sayılı TCKnin 54. maddesine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle düzeltmek suretiyle kararın diğer yönlerini onamıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/34060 E.  ,  2026/6336 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/87 E. 2016/203 K.
SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın, .... karşı işlemiş olduğu dolandırıcılık suçunda, hileli hareketlerle sağladığı menfaatin hesabına aktarılması karşısında suç tamamlandığı halde teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi uyarınca iyi niyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsadere edilebileceği gözetilmeden, adli emanetin 2015/704 sırasında kayıtlı katılana ait eşyanın hak sahibine iade edilmesi yerine TCK’nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine “Adli Emanet Memurluğunun 2015/704 sırasında kayıtlı olan SONY ibareli gri renkli radyonun hak sahibine iade edilmesine” ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye kısmen uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.