Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmünü sanık müdafilerinin temyiz itirazlarını yerinde görmeyerek oy birliğiyle onadı.
Özet: Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz başvuruları yüksek mahkeme tarafından incelenmiş olup, yapılan yargılama sürecinin kanuna uygun olduğu, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, vicdani kanaatin dosyadaki bilgilerle uyumlu ve kesin verilere dayandığı, eylemlerin sanıklarca gerçekleştirildiğinin ve bunlara uyan suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiğinin anlaşılması üzerine, sanık müdafileri ile sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmeyerek reddedilmesiyle, tebliğname görüşüne uygun olarak verilen mahkûmiyet hükümlerinin oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/285 E., 2019/407 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyulduğu, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ve sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükümlerin ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,27.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.