Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddederek oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel ağır ceza mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararını, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin kanuna uygun olarak yürütüldüğü, delillerin eksiksiz ve gerekçeli kararda tartışılarak değerlendirildiği, mahkemenin vicdani kanısının dosya içeriğindeki belge ve bilgilerle uyumlu, kesin verilere dayandırıldığı, suç teşkil eden eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin tereddütsüz saptandığı ve işlenen eyleme uyan suç tipi ile uygulanacak yaptırımların hukuka uygun biçimde belirlendiği gerekçeleriyle, sanık müdafiinin kararın bozulması yönündeki temyiz itirazlarını reddederek oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/80 E., 2021/359 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyulduğu, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,27.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.