11. Ceza Dairesi, algılama yeteneği zayıf kişiden yararlanarak işlenen dolandırıcılık suçunda verilen mahkumiyet kararının usul ve yasaya uygunluğunu oy birliğiyle onadı.
Özet: Sanıklar hakkında kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, tüm deliller ışığında sanıkların suçu işlediğinin sabit olduğu ve suç vasfı ile yaptırımların doğru belirlendiği gerekçeleriyle temyiz incelemesi sonucu oy birliğiyle onanmasına karar verilmiş; ancak, hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilmesi halinde, infaz aşamasında 5275 sayılı Kanunun 106. maddesindeki ilgili yasal değişikliğin dikkate alınması gerektiği yönünde bir şerh düşülmüştür.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : 2015/3 E., 2016/73 K.SUÇLAR : Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yaralanmak suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜMLER : MâhkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı Kanun'un 52 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde hapse çevrileceği şeklinde karar verilmiş ise de, 5275 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 81 inci maddesiyle yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 10.06.2026 tarihinde karar verildi.