11. Ceza Dairesi, ticari faaliyetler sırasında dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararını, bazı katılanların ölümü nedeniyle temyizleri incelemeksizin iade edip diğer temyizleri reddederek onadı.
Özet: Tacir veya şirket yöneticisi olanların ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararının temyizi üzerine yapılan incelemede, vefat eden bazı katılanların vekalet ilişkisinin sona ermesi nedeniyle temyiz talepleri incelenmeksizin iade edilmiş; Cumhuriyet savcısı ile diğer katılanların vekillerinin temyiz itirazları ise, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle mahkemenin beraat kararının hukuka uygun bulunduğu belirtilerek reddedilmiş ve yerel mahkemenin beraat hükümleri oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/19 E. 2015/42 K.SUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılıkHÜKÜMLER : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, iadeKatılanlar ... ve ... vekilinin temyiz isteminin incelenmeksizin iadesi gerektiği belirlenerek yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:A) Katılanlar ... ve ... Vekilinin Temyizinin İncelenmesindeUlusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneklerine göre, hükümden önce 29.07.2014 tarihinde katılan ...'ın, hükümden sonra 07.05.2022 tarihinde de katılan ...'in vefat ettikleri cihetle 5271 sayılı CMK'nin 243. maddesi uyarınca katılanlar ... ve ...'in ölümleri nedeniyle davaya katılmaları hükümsüz kalmış olup vekili ile aralarındaki vekalet ilişkisi de ölümle sona erdiği gibi Dairemizin tevdii kararı üzerine gerekçeli karar kendilerine tebliğ edilen adı geçen katılanların mirasçıları tarafından hükümlerin temyiz edilmediği anlaşılmakla, dava dosyasının bahsi geçen temyiz talebi yönünden Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,B) Cumhuriyet Savcısının; Katılanlar ... ve ... Vekillerinin; Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Vekilinin Temyizlerinin İncelenmesindeYapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet savcısının; katılanlar ... ve ... vekillerinin; katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,10.06.2026 tarihinde ile karar verildi.