Türk Medeni Kanununun 411. maddesi uyarınca cezaevindeki kısıtlı adayına vasi atanması talebinde, yerleşim yeri tespiti nedeniyle oluşan mahkemeler arası yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yeri belirlenmesi.
Özet: Türk Medenî Kanununun 407. maddesi uyarınca bir kısıtlıya vasi atanması istemine ilişkin olarak, farklı yargı çevresindeki iki sulh hukuk mahkemesinin yetkisizlik kararı vermesiyle oluşan yetki uyuşmazlığı incelenmiş olup, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri beyanının esas alınması gerektiği değerlendirilerek Elazığ 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin bu davada yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2026/567 E.  ,  2026/2502 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/852 Esas, 2026/26 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Elazığ 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.11.2025 Tarihli ve 2025/1206 Esas, 2025/1346 Karar Sayılı Kararı
Dosya üzerinde yapılan incelemede kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mahallesi ... Caddesi ... Sokak No: ... .../İstanbul olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Küçükçekmece 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.01.2026 Tarihli ve 2025/852 Esas, 2026/26 Karar Sayılı Kararı
Ceza infaz kurumu ile yapılan yazışma neticesinde hükümlünün cezaevine girmeden önceki son adresinin ... Mahallesi .... Sokak No: ... .../Elazığ olduğunun hükümlünün beyanı ile tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Elazığ E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 10.11.20 25... .11.2025 tarihli yazılarının ekinde bulunan tutanağa göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini .../Elazığ olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Elazığ 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Elazığ 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.