Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü usul ve kanuna uygun bularak oy birliğiyle onadığı karar.
Özet: Yüksek mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararlarını temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılarak sanıkların eylemleri gerçekleştirdiğinin kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği gerekçeleriyle, sanık müdafileri ve katılan vekilinin temyiz nedenlerini yerinde görmeyerek oy birliğiyle onamıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/34217 E.  ,  2026/6308 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/22 E. 2016/162 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 10.06.2026 tarihinde karar verildi.