Vasi atanması isteminde, kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri tespitiyle oluşan sulh hukuk mahkemeleri arası yetki uyuşmazlığının giderilmesi.
Özet: İki farklı sulh hukuk mahkemesinin, kısıtlı adayı küçüğün vesayet davasında yetkisizlik kararı vermesi üzerine oluşan yargı yeri uyuşmazlığında, Türk Medenî Kanununun yerleşim yeri ve vesayet işlerinde yetkiye ilişkin hükümleri doğrultusunda yapılan değerlendirme sonucunda, küçüğün dava tarihi itibarıyla yerleşim yerinin Kocaeli olduğu tespit edilerek, uyuşmazlığın Kocaeli Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesine kesin olarak karar verilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2026/565 E.  ,  2026/2501 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/163 Esas, 2025/237 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.04.2025 Tarihli ve 2025/114 Esas, 2025/311 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı küçüğün ... Mahallesi ... Caddesi No: ... .../Kocaeli adresinden taşındığı, ... Mahallesi ... Küme Evleri No: ... .../Şanlıurfa adresine taşındığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.07.2025 Tarihli ve 2025/163 Esas, 2025/237 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı küçüğün ... Mahallesi ... Caddesi No: ... .../Kocaeli olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayı küçüğün dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin .../Kocaeli olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.