Resmi belgede sahtecilik suçunda, mahkumiyetin olağan dava zamanaşımı nedeniyle bozulup kamu davasının düşmesine dair karar.
Özet: Resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkındaki dosyanın temyiz incelemesinde, suçun değişen vasfına göre kanunda belirlenen olağan dava zamanaşımı süresinin, ilgili kesici nedenden (28.10.2014) hükmün verildiği tarihe kadar dolduğu; bu durumda kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek mahkumiyet hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğu tespit edilerek, bozma kararı verilmiş ve yeniden yargılamaya gerek görülmeden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle kesin olarak hükmedilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2025/238 E.  ,  2025/10652 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/378 E., 2024/497 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen "değişen suç vasfına göre resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, aynı Kanun'un 67/2-a maddesi gereğince kesen son sebep olan temyiz dışı sanık ...'nun sorgusunun yapıldığı 28.10.2014 tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
09.07.2025 tarihinde karar verildi.