Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından temyiz edilen hükümde, mala zarar verme suçu yönünden tebliğname eksikliği nedeniyle ek görüş istenmesi kararı verdi.
Özet: Sanıklar müdafileri ve bir sanık tarafından hırsızlık ile mala zarar verme suçlarından verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine yapılan incelemede, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan tebliğnamede mala zarar verme suçuyla ilgili görüşün bulunmadığı tespit edilmiş olup, dosyanın bu eksikliği gidermek üzere ek tebliğname düzenlenmesi için ilgili Başsavcılığa tevdiine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2866 E., 2023/1921 K.SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanmasıBursa Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 13.09.2023 tarihli ve 2023/2866 Esas, 2023/1921 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;Sanık ...'in temyiz dilekçesi içeriğinin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını kapsadığı; ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen Tebliğname'de mala zarar verme suçu yönünden görüş bulunmadığı anlaşılmakla, bu suç yönünden de ek Tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.