Küçüğe vasi atanması talebiyle ilgili oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığında, Dairemizin önceki yargı yeri belirleme kararı gereği Kilis Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna kesin olarak karar verilmiştir.
Özet: Bir küçüğe vasi atanması talebiyle başlayan hukuki süreçte, Kilis ve Bakırköy Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkisizlik kararları üzerine daha önce bir üst mahkeme tarafından Kilis Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiş; ancak bu mahkeme, küçüğün adres değişikliğini gerekçe göstererek tekrar yetkisizlik kararı vermiştir. Bunun üzerine, önceki yargı yeri belirleme kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca bağlayıcı olduğu ve davaya bakacak mahkemeyi mecbur kıldığı vurgulanarak, Kilis Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu kesin olarak hükme bağlanmıştır.
5. Hukuk Dairesi         2026/343 E.  ,  2026/2492 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/2062 Esas, 2024/528 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Kilis Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.05.2023 Tarihli ve 2023/658 Esas, 2023/610 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayı küçüğün adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:... .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.07.2023 Tarihli ve 2023/607 Esas, 2023/753 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı küçüğün yaklaşık yedi yıldır dedesi olan vasi adayı ile birlikte ... Mahallesi ... Sokak No:... .../Kilis adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Mahkemeler arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Dairemize gönderilmiş, Dairemizin 13.11.2023 tarihli ve 2023/8934 Esas, 2023/10706 Karar sayılı kararı ile de Kilis Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.
C. Yargı yeri olarak belirlenmesinin ardından Kilis Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.03.2024 Tarihli ve 2023/2062 Esas, 2024/528 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı küçüğün İstanbul ilinde olan annesinin yanına gittiğinin, annesinin İstanbul ilinde yaşadığının, babasının ceza evinde olduğunun, kısıtlı adayının şuan İstanbul ilinde annesinin yanında kaldığının ve ne zaman geleceğinin de belli olmadığının vasi adayı tarafından beyan edildiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 6100 sayılı Kanun’un “İnceleme usulü ve sonucu” başlıklı 23 üncü maddesinin ikinci fıkrası şöyledir:
“Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi ....”
C. Değerlendirme
Aynı dosyayla ilgili olarak daha önce Dairemizin 13.11.2023 tarihli ve 2023/8934 Esas, 2023/10706 Karar sayılı kararı ile Kilis Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlendiğinden ve 6100 sayılı Kanun’un 23 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereğince yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağından uyuşmazlığın çözümünde Kilis Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kilis Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.