Antalya Bölge Adliye Mahkemesi, asıl ve karşı dava istinaf başvurusunda eksik harç nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasında ilk derece mahkemesinin asıl davayı reddedip karşı davayı kısmen kabul eden kararına karşı yapılan istinaf başvurusunda, asıl ve karşı davaların bağımsız olduğu ve bu nedenle iki ayrı başvuru harcı yatırılması gerektiği halde tek harç yatırıldığı tespit edilmiştir; bu nedenle, istinaf mahkemesi, eksik harcın tamamlanması için bir hafta kesin süre verilmesine, aksi takdirde harcı yatırılmayan dava yönünden başvurunun yapılmamış sayılmasına ve harcı yatırılan dava için dosyanın yeniden incelenmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine kesin olarak karar vermiştir.

T.C.

ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ:21/09/2026
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ:15/01/2026
DAVANIN KONUSU:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ:21/09/2026
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosyanın incelemesi sonucunda;
Asıl dava yönünden davacı-karşı davalının davasının reddine karşı dava yönünden davacı-karşı davalının davasının kısmen kabulüne, 30.881,36 TL fatura ve cari kayıttan kaynaklı alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı-karşı davacıdan alınarak davacı-karşı davalıya ödenmesine karar verilmiş olup, davacı karşı davalı .... Ltd. Şti. vekili asıl ve karşı dava için istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Asıl dava ile karşı dava birbirinden bağımsız olduğundan davacı karşı davalı .... Ltd. Şti. vekili tarafından asıl ve karşı davaya yönelik iki ayrı istinaf başvuru harcı yatırılması gerekirken tek başvuru harcının yatırıldığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince, davacı karşı davalı .... Ltd. Şti. vekiline muhtıra çıkarılarak eksik istinaf başvuru harcını yatırması için 1 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içinde eksik istinaf harçları tamamlanmaz ise yatırılan harcın hangi dava ile ilgili olduğu davacı karşı davalı ... .... Ltd. Şti. vekilinden sorularak açıklığa kavuşturulmasından sonra, yatırılmayan dava yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve harcı yatırılan dava yönünden istinaf incelemesi için yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle ve HMK'nın 352. maddesi uyarınca KESİN olarak karar verildi.21/09/2026
...