Bilişim sistemleri ve banka aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık suçunda, sanık hakkında beraat kararının eksik inceleme nedeniyle bozulması.
Özet: Sahibinden.com üzerinden yayımlanan sahte kiralık ev ilanıyla mağdurdan kapora alarak nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen sanığın, savunmasında nüfus cüzdanı ve banka kartlarını kaybettiğini belirtmesine rağmen, paranın hesaba bağlı kartla çekilmesi ve sanık hakkında UYAP kayıtlarında benzer suçlardan kesinleşmiş mahkumiyetlerin bulunması gibi belirleyici bulgulara rağmen, alt mahkemenin sanığın suç iştirakçileriyle ilişkisini ve hukuki durumunu tam olarak araştırmadan verdiği beraat kararı, eksik inceleme nedeniyle hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur.
11. Ceza Dairesi         2021/31630 E.  ,  2026/6258 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/105 E., 2016/194 K.
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM :Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılanın sahibinden.com isimli site üzerinden verilen kiralık ev ilanı için telefonda görüştüğü ve ilan sahibi olduğunu belirten kişiyle anlaşması üzerine kapora bedeli olarak 750 TL parayı yine bu kişinin bildirdiği sanığa ait ... Bankası ... şubesinde bulunan TR...86 ıban numaralı hesaba EFT yolu ile gönderdiği, katılanın gönderdiği paranın hesaba bağlı kartla Manavgat'ta bulunan bir ATM'den kimliği saptanamayan erkek şüpheli tarafından çekildiği, ancak belirtilen adreste kiralık evin olmadığı , sanığın bu şekilde atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; mahkeme tarafından sanığın nüfus cüzdanının kayıp nedeniyle 03.08.2012 tarihinde verildiğinin tespit edildiği , sanığın da savunmasında bilmediği bir tarihte içinde nüfus cüzdanının ve banka kartlarının bulunduğu çantasını kaybettiği yönünde beyanda bulunduğu , sanığın suç tarihine kadar ne sebeple kayıp başvurusunda bulunmadığını açıklayamadığı , paranın banka hesabına bağlı kartla çekilmesi ve; UYAP ortamında yapılan araştırmada, sanık hakkında benzer eylemleri nedeniyle açılmış davalar ve kesinleşmiş mahkumiyet hükümlerinin bulunması karşısında; sanığın kimliği tespit edilemeyen suç iştirakçileri ile birlikte hareket edip etmediği tespiti bakımından UYAP kayıtları üzerinde inceleme yapılarak ilgili dosyalar celp edilip incelemek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi ,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
09.06.2026 tarihinde karar verildi.