11. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla ilgili olarak, sanıkların beraat hükmünü yeterli delil bulunamadığı gerekçesiyle oybirliğiyle onadı.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine karşı yapılan temyiz başvurusunun incelenmesi neticesinde, temyiz edenin hukuki yetkisi ve süresinde başvuru şartlarının sağlandığı tespit edildikten sonra, dosya kapsamındaki delillerin ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaatinin titizlikle değerlendirildiği, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğine dair hukuken yeterli ve şüpheden uzak kesin delil bulunmadığına ilişkin alt mahkemenin kabul ve takdirinin isabetli olduğu, bu nedenle katılan vekilinin ileri sürdüğü temyiz nedenlerinin yerinde görülmeyerek reddedilmesiyle, sanıklar hakkındaki beraat kararlarının oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/35 E., 2016/66 K.SUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 20.04.2026 tarihinde karar verildi.