Apartman yönetim belgelerini teslim etmeme eyleminin yanlış vasıflandırılması ve sanık savunmalarının yeterince değerlendirilmemesi nedeniyle mahkumiyetin bozulması.
Özet: Eski apartman yönetim kurulu başkanı ve yardımcısının, yeni yönetimin noter kanalıyla talep etmesine rağmen apartmana ait karar defteri ve harcama belgelerini teslim etmeme eyleminin, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma yerine Türk Ceza Kanununun 208. maddesindeki özel belgeyi gizleme suçunu oluşturabileceği göz ardı edilerek hüküm kurulması ve sanıkların, belgelerin hırsızlık sonucu çalındığı yönündeki savunmaları ile bunu destekleyen hırsızlık müracaat tutanağının yerel mahkeme kararında yeterince tartışılmadan mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunarak hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/36601 E.  ,  2026/6232 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/470 E., 2020/406 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılanın ... mahallesi, 78026 sokakta bulunan ... isimli apartmanın yöneticisi olduğu, sanıkların ise apartmanın eski yönetim kurulu başkanı ve yardımcısı oldukları, yeni yönetimin eski döneme ait karar defteri ve harcama belgelerini noter kanalı ile istemesine rağmen sanıkların yeni yönetime defter ve belgeleri teslim etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan olayda;
1-Sanıkların yeni seçilen apartman yönetimine defter ve belgeleri teslim etmeme eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 208 inci maddesinde düzenlenen "özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek" suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
2-Sanıkların apartmana hırsız girdiği, apartmana ait defter ve belgelerin yeni yönetimden önce apartmanda bulunan odadan çalındığı savunmaları ve dosya arasına alınan 25/06/2014 tarihli hırsızlık müracaat tutanağı karşısında, sanık savunmaları doğrultusunda dosya arasına alınan fezleke ve tutanaklar gerekçeli kararda tartışılmadan, delillerle ilişkilendirilmeden yetersiz hukuki gerekçe ile yazılı şekilde sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Sanık ... ve sanık ...'nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 09.06.2026 tarihinde karar verildi.