Özet: Yüksek Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerini temyiz incelemesinde, bir sanık hakkındaki kararı yargılama sürecinin hukuka uygunluğu, delillerin tartışılması ve vicdani kanaatin dosya bilgileriyle örtüşmesi gerekçeleriyle onarken; diğer iki sanık hakkındaki hükümleri ise, mahkemenin Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanununa aykırı olarak yetersiz gerekçe göstermesi, sanıkların somut suç fiillerini ve delillerin nasıl değerlendirildiğini açıklamaması, cezaların şahsileştirilmesi ilkesine uymaması ile iletişim tespiti, fiziki takip ve ekspertiz raporları gibi kritik delillerin aslı veya onaylı örneklerinin dosyaya sunulup duruşmada sanıklara okunmaması gibi usul eksiklikleri nedeniyle bozmuştur.