11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkûmiyet kararının uzlaşma sağlanamaması ve tekerrürün aleyhe temyiz edilmemesi üzerine oy birliğiyle onanması.
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde, önceki bozma sonrası uzlaşma kapsamında değerlendirilmesine rağmen uzlaşma sağlanamadığı, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunmasına karşın bu durumun aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmadığı belirtilerek, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğu, sanığın eylemi gerçekleştirdiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içeriğiyle uyumlu olduğu ve eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği gerekçeleriyle hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/29 E. 2020/504 K.SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozma sonrası, sanığa yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 7188 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 2 53... üncü maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,29.04.2026 tarihinde karar verildi.