Yargıtay 8. Ceza Dairesinden, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunda, bozma sonrası bölge adliye mahkemesince verilen mahkumiyet kararının temyiz itirazları reddedilerek onanması.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma suçundan yargılanan sanık hakkında, önceki bir Yargıtay bozma ilamına uyularak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü, sanığın eksik inceleme ve beraat talebiyle yaptığı temyiz başvurusu sonucunda yeniden değerlendirilmiştir; yapılan incelemede yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun olduğu, iddia ve savunmaların yeterli delillerle karşılandığı, delillerin hukuka uygun toplandığı ve suçun sanık tarafından işlendiği kanaatine varılarak, hukuka aykırılık görülmeyen mahkumiyet kararının oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2025/12667 E.  ,  2026/4518 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1069 E., 2025/848 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarucu madde satın almak,
kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Yargıtay Bozma İlâmı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 16.03.2022 tarih ve 2020/1054 Esas, 2022/354 Karar sayılı kararın sanık tarafından temyizi sonrasında, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.12.2024 tarihli ve 2024/13678 Esas, 2024/9407 Karar sayılı kararı ile "dosya kapsamında sanık hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilen dava dosyasının incelenmemesi" nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 21.05.2025 tarihli ve 2025/1069 Esas, 2025/848 Karar sayılı kararı ile Yargıtay bozma ilamına uyulmasına, Ankara 45. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2020 tarihli ve Ankara Batı 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2020 tarihli kararının kaldırılarak, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191/1, 43, 58... . maddeleri uyarınca 2 yıl 13... gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Sanığın Temyiz İstemi
Eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Dava dosyası kapsamına göre, sanığın suç tarihlerinde kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçunu işledikleri iddiasına ilişkin olarak;
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, sanık hakkında istihbari bilgi ile aramanın yapıldığı, sanığın tahlil sonucuna göre uyuşturucu madde kullandığının bildirildiği, hükme esas alınan raporların yeterli olduğu, delillerin hukuka aykırı yöntemlerle toplandığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından, sanığın temyiz sebebinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 21.05.2025 tarihli ve 2025/1069 Esas, 2025/848 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 45. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.