Uyuşturucu madde bulundurma suçunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, denetim süresi içinde işlenen kasten adam öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle açıklanmasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle Yargıtayın bozma kararı.
Özet: Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrası, denetim süresinde kasten adam öldürmeye teşebbüs suçunu işlemesi nedeniyle hükmün açıklanarak mahkûmiyetine karar verilmesi üzerine Yargıtay, Türk Ceza Kanununun 191. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının yalnızca yine kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu işlenmesi halinde açıklanabileceğini, başka bir suçtan dolayı hükmün açıklanamayacağını belirterek, yerel mahkemenin bu kararını kanuna aykırı bulmuş ve bozmuştur.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/106 E., 2017/169 K.SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; bozmaya uyulduğu ancak,Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davası üzerine 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7/2. maddesindeki, yasal düzenleme dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesi üzerine sanığın denetim süresi içerisinde "Kasten Adam Öldürmeye Teşebbüs" suçunu işlediği gerekçesi ile hükmün açıklanarak sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla,6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7/2. maddesi uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararların 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına ilişkin özel bir düzenleme niteliğinde olduğu, bu itibarla hükmün ancak; ihbara konu suçun "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçu olması halinde açıklanabileceği gözetilmeksizin, "Kasten Adam Öldürmeye Teşebbüs" suçundan verilen mahkûmiyet hükmü nedeniyle sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün,Tebliğname'ye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.