11. Ceza Dairesinin Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Verilen Mahkumiyet Hükmünü Onayan, Adli Para Cezası Hesabındaki Euro Kuru Hatasını Aleyhe Temyiz Olmadığından Bozma Nedeni Yapmayan Kararı.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde, yargılama sürecinde usul ve kanuna aykırı bir durum bulunmadığı, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılarak eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının kesin verilere dayandırıldığı ve suç vasfı ile yaptırımların doğru belirlendiği anlaşılmıştır. Adli para cezasının belirlenmesinde elde edilen menfaatin suç tarihindeki Euro kuru üzerinden TLye çevrilmesi gerektiği gözetilmemiş olsa da, aleyhe temyiz olmadığından bu durum bozma nedeni yapılmamış; sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hüküm oy birliğiyle onanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/34010 E.  ,  2026/4783 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2015/281 E., 2016/207 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Adli para cezasının belirlenmesinde elde edilen menfaatin suç tarihinde olan Euro kuru üzerinden TL ye çevrilerek belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
29.04.2026 tarihinde karar verildi.