Danıştay, prediyabet tanısı sebebiyle ilişiği kesilen Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisinin açtığı davada idari işlemin hukuka aykırılığını tespit eden alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği uyarınca prediyabet tanısıyla Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiği kesilen bir adayın, Ankara Şehir Hastanesinden alınan sağlık raporuyla endokrinolojik olarak sağlam olduğunun tespit edilmesi üzerine, ilişiğin kesilmesi işleminin mahkemelerce hukuka aykırı bulunarak iptal edilmesine ilişkin karara karşı davalı idarenin yaptığı temyiz başvurusunun Danıştay tarafından reddedilerek, adayın eğitim hakkını geri kazandığı kararın kesinleşmesi bu içtihadın ana konusunu oluşturmaktadır.
Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2023/3250 E.  ,  2025/2292 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3250
Karar No : 2025/2292
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem: Dava, Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğüne (POMEM) geçici kaydı yapılan davacı tarafından; Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin (ETSŞY) Ek-3-1-B-1-d maddesinde yer alan "Prediyabet" tanısı nedeniyle POMEM'den ilişiğinin kesilmesine ilişkin 26/05/2022 günlü işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararla; Mahkemece davacının Ankara Şehir Hastanesine sevk edildiği, anılan Hastanenin... günlü, ... sayılı raporunda, "hasta endokrin açısından sağlam olarak değerlendirildi. ETSŞY Ek-3-1'e göre A diliminde olduğu değerlendirmesinin uygun olduğu ve POMEM öğrencisi olabileceği" teşhisine yer verildiği, söz konusu rapora karşı davalı idare tarafından itiraz edildiği; ancak, itiraza itibar edilmediği ve raporun karara esas alınabilecek nitelikte bulunduğu, sağlık şartlarını sağlamadığından bahisle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen temyize konu kararla; istinaf başvurusuna konu edilen mahkeme kararı usul ve esas yönünden hukuka uygun bulunarak, 2577 sayılı Kanun'un 45/3 maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından; ilgili yasal mevzuat uyarınca aldırılan sağlık kurulu raporunda davacının POMEM öğrencisi olamayacağı yönünde tespit bulunduğu, aksi yöndeki hakem hastane raporunun ise bilimsel gerçeklere aykırı olduğu, dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ:...
DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görülerek yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... günlü, E:... K... sayılı temyize konu kararın ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.