11. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin hükümlerin bir kısmının onanması, bir kısmının ise sanık ölümü ve dava zamanaşımı ile düşmesi kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçundan bazı sanıklar hakkında verilen beraat kararlarını, yapılan yargılama sonucunda hukuka uygun bularak oy birliğiyle onarken, diğer sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat ve nitelikli dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan temyiz incelemesinde, bir sanığın hükümden sonra vefat etmesi ve diğer sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçunda olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmesi gerekçeleriyle kamu davalarının düşürülmesine hükmederek, bu kısımlarda esasa ilişkin bir değerlendirme yapılmasına gerek duymamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/670 E. 2021/117 K.SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A-) Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik, katılan vekilinin temyiz istemi yönünden;Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,B-) Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin ve, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ...'ün temyiz istemi yönünden;1.)Sanık ...'ün UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 12.05.2022 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca,2.) Sanıklar ... ve ...'a yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 16.11.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı ve ölüm nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,20.04.2026 tarihinde karar verildi.