Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin, ayıplı vidalı hava kompresörü kaynaklı ticari alacak ve ürün değişimi davasını tarafların uzlaşarak feragat etmesi üzerine reddeden kararı.
Özet: Bu hukuki evrak, bir şirketin satın aldığı vidalı hava kompresörünün kısa sürede arızalanıp ayıplı çıkması üzerine, ayıpsız misli ile değiştirilmesi talebiyle açtığı ticari alacak davasını konu almaktadır; dava süresince tarafların anlaşma sağlayarak sulh protokolü imzalaması üzerine davacı, davasından feragat etmiş ve mahkeme de bu feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve peşin alınan harcın bir kısmının davacıya iadesine karar vermiştir.
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/421 Esas - 2024/239
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ...KARAR NO : ...HAKİM : ...KATİP : ...DAVACI : ...VEKİLİ : ...DAVALI : 1- ...VEKİLİ : ...DAVALI : 2- ... ...DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 21/07/2023KARAR TARİHİ : 21/03/2024GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketlerden ... fatura no ve 24/11/2022 fatura tarihi ile vidalı hava kompresörü aldığını, vidalı hava kompresörü'nün 29/11/2022 tarihinde arıza verdiğini, davalı satıcı firmaya durumunun ihbar edildiğini, davalı firma yetkili servisi aracılığıyla onarılmaya çalışıldığını, makinada yaşanan arızalar nedeniyle bir çok kez yetkili servisin çağırıldığını, makinanın ayıplı ürün olduğunu, noterlik vasıtası ile davalı firmaya malı teslim alması ve ayıpsız mali ile değiştirilmesi için ihtarname çekildiğini, dava konusu ... fatura no ve 24/11/2022 fatura tarihli ayıplı vidalı hava kompresörünün ayıpsız misli ile değişimine karar verilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekilinin 08/12/2023 tarihli dilekçesi ile davalı taraflar ile yaptığı uzlaşma nedeniyle davadan feragat ettiğini, davanın feragat beyanı doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... Şirketi vekilinin 08/12/2023 tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh protokolü akdedildiğini, vekalet ücreti, yargılama gideri talebinin olmadığını beyan etmiştir. 21/03/2024 tarihli duruşma tutanağının 2 nolu celsesinde davacı vekili beyanında davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Dava dilekçesi, davacı vekilinin 08/12/2023 tarihli beyan dilekçesi, davalı vekilinin 08/12/2023 tarihli beyan dilekçesi ve 21/03/2024 tarihli duruşma tutanağının 2 nolu celsesinde davacı vekilinin beyanı ile tüm dosya kapsamından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi talep edildiği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;1-FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE,2-Peşin alınan 7.343,33 harçtan alınması gerekli 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının mahsubundan sonra bakiye 6.915,73 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,3-7155 sayılı kanun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanuna eklenen 18/A Maddesinin 14. fıkrası gereğince suçüstü ödeneğinden ileride karşılanacak olan arabulucuk ücretinin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA, harç tahsil müzekkeresi yazılmadan önce arabuluculuk ücretinin tahsil edilip edilmediğinin Arabuluculuk Bürosundan sorulmasına,4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,5-Taraflarca talep edilmediğinden taraflar lehine vekalet takdirine yer olmadığına,6-Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF KANUN YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/03/2024Katip ...¸ Hakim ...¸ 5070 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.