Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan mahkumiyet kararının temyizi üzerine sanığın vazgeçmesiyle dosyanın incelenmeksizin iadesine ilişkin karar.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusuna rağmen, sanığın kanuni süresi içinde temyiz talebinden açıkça vazgeçtiğini bildirmesi üzerine, temyiz davasının, ilgili kanun maddeleri gereği istek şartına bağlı olduğu ve sanığın bu hakkından feragat ettiği anlaşıldığından, dava dosyasının esas yönünden incelenmesine gerek görülmeyerek oy birliğiyle incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2026/137 Esas, 2026/532 KararSUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Yapılan ön inceleme neticesinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 20.02.2026 tarihli ve 2026/137 Esas, 2026/532 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 15.05.2026 tarihli tutanakta temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2026 tarihinde karar verildi.