Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, zayi nedeniyle kaybedilen 8.000 USD bedelli çekin iptaline ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Bir ithalat ihracat şirketi tarafından keşide edilen ve bir banka şubesine ait, 8.000 USD bedelli çekin bankaya ibraz edilmeden önce kaybedilmesi üzerine, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerce kullanılma riskine karşı iptali talep edilmiş; mahkemece banka kayıtları incelenip, Ticaret Sicili Gazetesinde üç ay süren ilanlar yapılmasına rağmen çekin ortaya çıkmaması ve herhangi bir müracaat olmaması nedeniyle, kaybolan çekin iptaline ve çek hakkında verilen ödemenin durdurulması tedbirinin kaldırılmasına karar verilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
TALEP EDEN :
VEKİLİ : Av.
KARŞI TARAF :
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
TALEP TARİHİ : 24/03/2026
KARAR TARİHİ : 17/09/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talepte bulunan vekili talep dilekçesinde özetle; ... / ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... METAL İTHALAT İHRACAT SAN. VE TİC. A.Ş., lahtarı ... ... A.Ş. , ... seri numaralı, keşide yeri ... , keşide tarihi 24.04.2026, 8.000 USD bedelli çeki bankaya ibraz etmeden önce kaybettiğini, çekin ibraz süresinin henüz gelmediğini, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi hâlinde mağduriyet yaşayabileceğini belirterek çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Talepte bulunan tarafından talep konusu çekin iradesi dışında kaybedildiği ileri sürülerek çekin iptali talep edilmiş olup, mahkememizce ilgili bankaya müzekkere yazılarak çekin akıbeti ile çek nedeniyle herhangi bir müracaat bulunup bulunmadığı araştırılmış, yapılan incelemede karar tarihine kadar çekin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca çeki elinde bulunduran kişilerin 3 ay içerisinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanların yaptırıldığı, ilan ve bekleme süresi içerisinde çek hakkında herhangi bir başvuru yapılmadığı görülmüştür. Bu itibarla, talep konusu çekin talepte bulunanın elinden iradesi dışında çıktığı ve zayi olduğu kanaatine varıldığından talebin kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiş, talep konusu çek hakkında verilen ödemenin durdurulmasına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına da karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin KABULÜ ile; .../ ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... ... İTHALAT İHRACAT SAN. VE TİC. A.Ş., ... ... SAÇ A.Ş. , ... seri numaralı, keşide yeri ... , keşide tarihi 24.04.2026, 8.000 USD bedelli çekin zayi sebebiyle İPTALİNE ,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Talepte bulunan tarafından yapılan yargılama giderlerinin talepte bulunan üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve HMK’nin 392/2. maddesinde öngörülen sürenin dolmasından sonra yatırılan teminatın talep halinde talepte bulunana iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının HMK’nin 333. maddesi uyarınca yatırana iadesine,
Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... açık olmak üzere karar verildi. 17/09/2026
Katip ...
✍E-Imzalıdır
Hakim ...
✍E-Imzalıdır