Özet: Bu hukuki evrak, tasfiye halinde olmasına rağmen henüz sicilden terkini yapılmamış bir limited şirketin, üçüncü bir tarafça şirkete karşı açılan rücuen tazminat davasının yürütülmesi ve infazı için sınırlı olarak yeniden ihya edilmesini talep eden bir davayı özetlemektedir. Davacı, alacak tahsili amacıyla şirketin faaliyetine devam edebilmesi ve tasfiye memuru atanması gerektiğini ileri sürerken, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü, şirketin resmi olarak terkini yapılmadığından ve kendi sorumluluklarını yerine getirdiğinden ihya talebinin reddini, aksi halde masrafların davacıya yüklenmesini savunmaktadır. Dava, bu ihya istemi ekseninde toplanan delillerin değerlendirildiğini belirtmektedir.