Yargıtay 8. Ceza Dairesi, uyuşturucu ticareti suçundan mahkum olan suça sürüklenen çocuğun temyiz sürecinde ölümü halinde kamu davasının düşürülmesi ve eşyaların müsaderesi hakkında Ceza Genel Kurulu içtihadını uyguladı.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan yargılanarak istinaf başvurusunun reddedilmesiyle hakkında hüküm kurulan suça sürüklenen çocuğun, temyiz incelemesi aşamasında Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden (UYAP) edinilen nüfus kayıtlarına göre hüküm sonrası vefat ettiğinin tespit edilmesi üzerine, olayın aydınlatılmasını gerektiren ek bir durum veya ölümü şüpheli kılan herhangi bir iddia bulunmadığı için, sanığın ölümüyle birlikte kamu davasının düşürülmesi gerektiğine dair yerleşik içtihatlar uyarınca, aleyhindeki kamu davasının düşürülmesine ve suçta kullanılan eşyaların kanun gereği müsaderesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2024/11814 E.  ,  2026/5602 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/976 Esas, 2023/443 Karar
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 28.04.2023 tarihli ve 2022/976 Esas, 2023/443 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.11.2024 tarihli ve 2023/9-440 Esas, 2024/333 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere:
"Hükümden sonra ve fakat temyiz aşamasında sanığın ölmesi durumunda, a. Müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gerekmeyen hallerde, özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphe yoksa ve yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, UYAP ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesi gerektiğinin,
b. Düşme kararı ile birlikte müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gereken hallerde, olayın daha ziyade aydınlanması gerekmeden davanın düşmesine hükmolunmasının mümkün olması ve özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya
da makul şüphenin bulunmaması hallerinde yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, UYAP ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesine yasal bir engelin bulunmadığının, kabulü gerekir."
Suça sürüklenen çocuğun, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 08.02.2026 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın daha ziyade aydınlanmasını gerekli kılan müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesinin gerekmemesi, suça sürüklenen çocuğun ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması, UYAP ortamından temin edilen nüfus kayıt örneğinin, yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada suça sürüklenen çocuğa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıması hususları birlikte değerlendirildiğinde; ölümle ilgili ayrıca mahallinde araştırma yapılmasına gerek olmaksızın suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından;
Açıklanan nedenle; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2026 tarihinde öldüğü anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının aynı Kanun'un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, adli emanetin 2019/96 66... /9 sırasında kayıtlı suça konu eşyaların ve şahit numunelerin 5237 sayılı Kanun'un 54. maddesi gereğince müsaderesine,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2026 tarihinde karar verildi.