Özet: Davacı şirket ortağı, şirketin tek yetkili müdürü olan diğer ortağın, genel kurul kararı olmaksızın şirket taşınmazlarını muvazaalı şekilde önce kendi adına, sonra üçüncü kişilere devrederek şirketi zarara uğrattığını, bu durumun dürüstlük kuralına aykırı olduğunu belirterek tapu iptali ve tescili veya taşınmazların güncel rayiç bedellerinin ticari faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş; davalı ise, davacının husumet ehliyeti olmadığını, davanın şirketin tüzel kişiliğine ait olduğunu, mevcut maliklerin davaya dahil edilmediğini, şirketin fiilen faal olmadığını ve davacının sermaye taahhüdünü yerine getirmediğini savunarak davanın usulden ve esastan reddini istemiştir.