Geçit hakkı tesisi davasında, karar düzeltme talebinin parasal kesinlik sınırı altında kalması nedeniyle reddine dair Yargıtay ilamı.
Özet: Geçit hakkı tesisi davasında yerel mahkeme kararını onayan Yargıtay ilamına karşı yapılan karar düzeltme talebi, dava değerinin 11.593,00 TL olması ve karar düzeltme istenen ilamın verildiği 2025 yılı için belirlenen 182.150,00 TLlik yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle reddedilmiştir; zira kanun yoluna başvurulabilirlik sınırının, talebin yöneldiği karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmüne göre belirlenmesi esastır.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/184 E., 2024/526 K. Taraflar arasındaki geçit hakkı tesisi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13.02.2025 gün ve 2025/343Esas, 2025/746 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri veya Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibarıyla karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz veya karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihi esas alınmalıdır. Somut olayda; dava değeri 11.593,00 TL olup Dairemizin 13.02.2025 gün ve 2025/343 Esas, 2025/746 Karar sayılı kararının düzeltilmesi istendiği için, kesinlik sınırı Dairemizin karar tarihine göre belirlenmelidir. Bilindiği üzere, 2025 yılı itibarıyla 182.150,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden, davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekir. KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle;Davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan karar düzeltme harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 12.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.