Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararında, katılanın yokluğunda yapılan tebligatın Kanunun 21/1 maddesi yerine 21/2den usulsüz yapılması sebebiyle dosyanın yeniden incelenmek üzere geri gönderilmesi.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, Yargıtay, katılana kararın tebliğinin Tebligat Kanununun 21/1. maddesine aykırı olarak doğrudan 21/2. maddesi gereğince usulsüz yapıldığını belirleyerek, gerekçeli karar ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin katılana usulüne uygun tebliğ edilmesi, olası temyiz durumunda ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın bu eksikliklerin giderilmesi için ilgili mahkemesine geri gönderilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/371 E., 2016/187 K.SUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Katılanın yokluğunda verilen kararın, bilinen en son adresine öncelikle Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği gerekirken, doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebliğin usulsüz olması nedeniyle, gerekçeli kararın ve sanık müdafi tarafından yapılan temyiz başvuru dilekçesinin katılana usulüne uygun şekilde tebliği ile temyizi halinde ek tebliğname de düzenlendikten sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.