Danıştay, terör olayları nedeniyle göç kaynaklı zarar tazminatı davasında verilen karar düzeltme talebinin süre aşımıyla reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz başvurusunu da süre aşımı nedeniyle reddetmiştir.
Özet: Terör olaylarından kaynaklanan zararların karşılanması talebinin reddine ilişkin valilik işleminin iptali yönündeki idare mahkemesi kararının Danıştay tarafından onanmasının ardından, davalı idarenin bu onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme isteminin idare mahkemesince süre aşımı nedeniyle reddedilmesi üzerine, davalı idare tarafından bu ret kararının temyizi istenmiştir; ancak temyiz başvurusunun yasal yedi günlük süre geçtikten sonra yapıldığı tespit edildiğinden, Danıştay, davalı idarenin temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine karar vermiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2025/3929Karar No : 2025/3687 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği / ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... ... 10- ... 11- ...VEKİLLERİ : Av. ...İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı, karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma alınmamıştır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması halinde kararı veren mahkemenin, ilk derece mahkemesi olarak davaya bakan Danıştay dairesinin, temyiz isteminin reddine karar vereceği; mahkemenin veya Danıştay dairesinin bu kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabileceği; aynı maddenin 7. fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı hususlarının, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca saptanması hallerinde de 6. fıkrasında sözü edilen kararın daire ve kurulca verileceği; 55. maddesinin 5. fıkrasında da temyize ilişkin hükümlerin kararın düzeltilmesinde de uygulanacağı hükme bağlanmıştır.Dosyanın incelenmesinden; davacıların murisi ...'nın Mardin ili, Mazıdağı ilçesi, ... köyünden yaşanan terör olayları sebebiyle göç ettiğinden bahisle uğradığı iddia edilen zararların 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun kapsamında karşılanması istemiyle idareye yaptığı başvurunun reddine ilişkin Mardin Valiliği 1 Nolu Zarar Tespit Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, ... İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilmesi sonucu Dairemizin 03/02/2025 tarih ve E:2023/6347, K:2025/397 sayılı kararı ile onandığı, davalı idare tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile davalı idare tarafından yapılan karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine, kararın tebliğini izleyen günden itibaren 7 gün içerisinde temyiz yolu açık olmak üzere karar verildiği, 05/07/2025 tarihinde davalı idareye usulüne uygun olarak tebliğ edilen söz konusu kararın davalı idare tarafından 17/07/2025 tarihinde UYAP sistemi üzerinden gönderilen dilekçe ile temyiz edildiği görülmektedir. ... İdare Mahkemesinin karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine yönelik kararının, 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca en geç tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde (yedi günlük temyiz süresinin son günü olan 12/07/2025 tarihi Cumartesi gününe denk geldiğinden 14/07/2025 (Pazartesi) tarihinde) temyiz edilmesi gerekmekte iken, bu tarihten sonra 17/07/2025 tarihinde verilen dilekçe ile yapılan temyiz başvurusunun süresinde olmadığı, bu sebeple temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır.Açıklanan nedenle, davalı idarenin TEMYİZ İSTEMİNİN SÜRE AŞIMI NEDENİYLE REDDİNE, temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/09/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.