İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, ...şti. tarafından keşide edilen ve kaybedilen 15.635,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptali ve ödeme yasağına hükmetti.
Özet: Su taşıma hizmeti karşılığında alınan, 21/02/2020 keşide tarihli ve 15.635,00 TL bedelli bir çekin vadesi beklenirken kaybedilmesi üzerine açılan hasımsız çek iptali davasında, Türk Ticaret Kanunu uyarınca üç kez ilan yapılmasına ve ilanda belirtilen sürelerin dolmasına rağmen çekin ibraz edilmemesi nedeniyle davacının talebi kabul edilmiş; kaybolan çekin zayi nedeniyle iptaline, mahkemece verilen ödeme yasağının kararın kesinleşmesine kadar sürmesine ve teminatın iadesine hükmedilmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/253
KARAR NO : 2020/450
DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ: 08/06/2020
KARAR TARİHİ: 01/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı asil duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; su taşıma hiszmeti verdiği ...ŞTİ. Tarafından keşide edilerek verilen ...bank ... / ... Şubesi'nin ... IBAN nolu hesabına ait 21/02/2020 keşide tarihli, ... seri nolu, 15.635,00.- TL bedelli çekin vadesini beklerken kaybettiğini, zayi nedeniyle dava konusu çekin iptali ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Davacı asil duruşmadaki beyanında dava dilekçesini tekrar ettiğini, dava konusu çekin hala bulunamadığını ve zayi nedeniyle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini istediğini bildirmiştir.
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 11/08/2020 tarihinde, ikinci ilanın 19/08/2020 arihinde ve üçüncü ilanın 27/08/2020 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu ...bank ... / ... Şubesinin ... IBAN nolu hesabına ait keşidecisi ... Şti. olan 21/02/2020 keşide tarihli, ... seri nolu, 15.635,00.- TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2- Dava konusu; ...bank ... / ... Şubesi'nin ... IBAN nolu hesabına ait keşidecisi ...ŞTİ. olan 21/02/2020 keşide tarihli, ... seri nolu, 15.635,00.- TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
4-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına.
5- Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
6-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine.
Dair Davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı 01/10/2020
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı