İzmir Bölge Adliye Mahkemesi kaynaklı uyuşturucu ticareti davasında, sanığın temyiz talebinden vazgeçmesiyle Yargıtay 8. Ceza Dairesi dosyayı incelemeden iade kararı verdi.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan verilen karara karşı sanık müdafii tarafından temyiz yoluna başvurulmuş; ancak sanığın yasal süresinde temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmesi üzerine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 266/1. maddesi uyarınca temyiz davasının istek şartına bağlı olması nedeniyle dosyanın oy birliğiyle incelenmeksizin ilgili mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2025/5437 E.  ,  2026/5587 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/123 Esas, 2025/327 Karar
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 28.01.2025 tarihli ve 2025/123 Esas, 2025/327 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 10.03.2026 tarihli dilekçesiyle ve 25.03.2026 tarihli tutanakta temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2026 tarihinde karar verildi.