11. Ceza Dairesinin kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükmünün tebliğnameye aykırı olarak onanması kararı.
Özet: Sanıkların kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından beraatlerine hükmedilmesi sonrasında, katılan vekilinin temyiz başvurusu ve tebliğnamedeki bozma görüşüne rağmen, yapılan incelemede, ilk derece mahkemesinin delilleri 5271 sayılı Kanunun 217. maddesi uyarınca değerlendirerek vicdani kanıya ulaşmasında ve yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmadığı yönündeki kabulünde bir isabetsizlik görülmeyerek, hukuka uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı şekilde oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :2015/49 E. 2016/125 K.SUÇ : Kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliğiHÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;Sanıkların savunması ve tüm dosyası kapsamında göre 5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, Tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçların yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, 29.04.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.