Şirket adına dolandırıcılık suçunda katılan tebligatının usulsüzlüğü nedeniyle Yargıtayca dosyanın geri gönderilmesine dair karar.
Özet: Bir ağır ceza mahkemesi tarafından ticari faaliyetler sırasında şirket adına dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, yüksek mahkeme, katılanın yokluğunda verilen kararın bilinen en son adresine Tebligat Kanununun 21/1. maddesi uyarınca tebligat yapılması gerekirken, doğrudan 21/2. maddeye göre usulsüz tebligat yapıldığını tespit etmiştir. Bu usul hatası nedeniyle, gerekçeli kararın ve sanık temyiz başvurusunun katılana usulüne uygun tebliği ile katılanın temyiz hakkının kullanılması için ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın yeniden incelenmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/281 E., 2016/99 K.SUÇ : Şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılıkHÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Katılan ...'ın yokluğunda verilen kararın, bilinen en son adresine öncelikle Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği gerekirken, doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebliğin usulsüz olması nedeniyle, gerekçeli kararın ve sanık müdafi tarafından yapılan temyiz başvuru dilekçesinin katılana usulüne uygun şekilde tebliği ile temyizi halinde ek tebliğname de düzenlendikten sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 20.04.2026 tarihinde karar verildi.