İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin, bankacılık kanunundan kaynaklanan itirazın iptali davasında HSK kararı gereği görevsizlik ile dosyanın ihtisas mahkemesine tevzi edilmesi kararı.
Özet: Bir icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle açılan davada, davacının önceki bir mahkeme kararından kaynaklanan ve davalı tarafından yapılan ödemeler sonrası kalan borcun tahsili için başlattığı takibe ilişkin uyuşmazlık incelenmiş; mahkeme, dava konusunun Bankacılık Kanunundan kaynaklandığı ve Yargıçlar ve Savcılar Kurulunun ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine dair kararı uyarınca kendi görev alanına girmediği sonucuna vararak, dosyayı İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna yetkili özel görevli ticaret mahkemelerinden birine gönderilmek üzere iade etmiştir.
T.C.
İSTANBUL12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/1535 EsasKARAR NO : 2026/679DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 24/08/2026KARAR TARİHİ : 21/09/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... AŞ ... şubesi müşterisi ... AŞ aleyhine açılan off-shore kaynaklı tazminat davasında, .... sayılı kararı ile davanın kabulüne, 84.000,00 USD'nin 21.12.1999 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi gereği işleyecek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş ve karar Yargıtayca temyiz incelemesi sonucunda onandığı, onama kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuş, dosya Yargıtay tashih-i karar incelemesinde olduğu sırada .... İcra Müdürlüğü dosyasına davalı ... ... AŞ tarafından 05.07.2018 tarihinde 777.215,84.-TL; 02.10.2018 tarihinde (yeni esas no 2018/... E.) 67.996,58.-TL ödendiği, davalıya ödenen 742.012.-TL ve 67.971,36 TL'nin ödeme tarihinden itibaren, fiili ödeme tarihine kadar TCBM reeskont faiz oranlarından işletilecek faiz bakiyesiyle birlikte müvekkil Kurum hesabına 5 iş günü içinde yatırılması talebini içeren 30.05.2024 tarihli müvekkil Kurum yazısı davalıya gönderildiği ancak davalı tarafından müvekkil Kuruma herhangi bir ödeme yapılmadığı, bunun üzerine Tarafımızdan .... İcra Müdürlüğünün 2025/.... sayılı dosyası dosyasından başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafından 12.01.2026 tarihli dilekçeleri ile itiraz edilmiş ve aynı tarihte takibin durmasına karar verildiği, yukarıda açıkladığımız gerekçelerle fazlaya dair alacak talep hakkımız saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak üzere; davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2025/... E. sayılı dosyasında yapılan icra takibine, borca ve faize yönelik haksız itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, müvekkil lehie %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarihli, 1232 karar sayılı kararı ile finans ile ilgili açılacak davalara bakacak ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin verilen karar ile;"1) 3/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,3) 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (42. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23/02/2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan; 5) 21/11/2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan;6) 06/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan; 7) 20/06/2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere ....... f) yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, (İstanbul’da yirmi bir asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına),Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine" dair karar verilmiş olup, karar kapsamında mahkememizde açılan işbu dava, Bankacılık Kanunu'ndan kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Yukarıda ayrıntılarına yer verilen Hakimler ve Savcılar Kurulu Kararı'nın 3. Ve 4. Maddesi kapsamında davanın Bankacılık Kanunu'ndan kaynaklandığı ve davanın 15/12/2021 tarihinden sonra 25/11/2022 tarihinde açıldığı anlaşılmakla; Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarihli, 1232 karar sayılı kararı gereğince belirlenen iş bölümüne dayanılarak dava dosyasının 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere; 1-HSK'nın yukarıda anılan 25/11/2021 tarihli, 1232 karar sayılı kararı gereğince belirlenen iş bölümüne dayanılarak Bankacılık Kanunu'ndan kaynaklanan dava dosyasının 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna İADESİNE,2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.21/09/2026Katip ... Hakim ...