6. Ceza Dairesi, tehdit suçundan sanığa verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde itirazları yerinde görmeyerek hükmü onadı.
Özet: Sanık hakkında yerel mahkeme tarafından tehdit suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik temyiz başvurusunun incelenmesi sonucunda, dosya kapsamındaki toplanan ve tartışılan elverişli kanıtlar, hukuki gerekçe ile mahkemenin takdir yetkisinin usul ve kanuna uygun olduğu belirlenmiştir; bu kapsamda, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve yerel mahkemenin tehdit suçundan kurduğu mahkûmiyet hükmü oy birliğiyle onanarak kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/229 E., 2023/25 K.SUÇ : TehditHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.07.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.