6. Ceza Dairesince tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, sanığın temyiz itirazının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunarak oybirliğiyle onanması.
Özet: Tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu, gerekli ön incelemelerin ardından usulüne uygun bulunmuştur. Dosya ve duruşma tutanakları, uyulan bozma kararları, toplanan elverişli kanıtlar, hükmün gerekçesi ve hâkimin takdiri dahil olmak üzere tüm hususlar üst mahkeme tarafından detaylıca incelenmiştir. Yapılan bu kapsamlı değerlendirme sonucunda, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve ilk derece mahkemesinin usul ve kanuna uygun bulunan mahkûmiyet kararı oybirliğiyle onanarak kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/32 E., 2023/232 K.SUÇ : TehditHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.07.2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.