Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararında, gerekçesiz ve fazla tayin edilen adli para cezasının Yargıtayca düzeltilerek hükmün onanması.
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkûm olan sanığın hükmünde, temel hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesine karşın adli para cezasının yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin asgari hadden uzaklaşarak fazla tayin edilmesi nedeniyle, temyiz incelemesi sonucunda hükmün adli para cezasına ilişkin kısmı, 360 günlük para cezasının 5 güne ve 6.000 TLlik tutarın 80 TLye indirilmesi suretiyle düzeltilerek onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/668 E., 2021/208 K.SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 5271 sayılı CMK'nın 2 53... . maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği, ancak sanığın uzlaşmak istememesi nedeniyle uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ettiği göz ardı edilerek hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanık hakkında kurulan hükmün gerekçesinde temel cezanın alt sınırdan belirleneceği belirlendikten sonra hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle 360 gün belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan ''360 gün'' ,''300 gün'' ve '' (3 00... ) 6.000,00 (ALTI BİN) TL'' ifadelerinin çıkartılarak yerlerine sırasıyla '' 5 gün'', ''4 gün'' ve '' (4X20) 80,00 (SEKSEN) TL'' ibarelerinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.04.2026 tarihinde karar verildi.