6. Ceza Dairesi kamu malına zarar verme ve kasten basit yaralama suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyiz itirazları reddedilerek usul ve yasaya uygunluk nedeniyle onanması.
Özet: Kamu malına zarar verme ve kasten basit yaralama suçlarından sanık hakkında bozma üzerine verilen mahkûmiyet hükümlerine karşı sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından yapılan temyiz başvuruları, dosya içeriği, uyulan bozma, toplanıp incelenen kanıtlar ve gerekçe dikkate alınarak yerinde görülmeyip reddedilmiş; böylece usul ve yasaya uygun bulunan mahkûmiyet hükümleri tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kamu malına zarar verme, kasten basit yaralamaHÜKÜMLER: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık müdafii ve katılan Kurum vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 02.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.