Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine önceki kararındaki başkan ve heyet üyesi isimlerinin eksikliğinden doğan maddi hatayı düzeltti.
Özet: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, yüksek mahkemenin önceki bir kararında elektronik imza kullanılmış olmasına rağmen kararın sonunda başkan ve heyet üyelerinin isimlerinin eksik bırakılması nedeniyle oluşan maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine, ilgili kanun maddeleri kapsamında yapılan incelemede, bu yazım hatası gerekçesiyle yapılan itirazın kabulüne ve söz konusu eksikliğin giderilmesi suretiyle kararın düzeltilmesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2026/15 E.  ,  2026/3500 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
TALEPTE BULUNAN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TALEP TARİHİ : 07.01.2026
TALEBE KONU DAİRE KARARI : 2022/28943 E., 2025/27225 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/274 E., 2020/547 K.
TALEBE KONU İLGİLİ
MAHKEME KARARI : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/147 E., 2021/187 K.
TALEBE KONU HÜKÜM : Bozma
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 01.12.2025 tarihli ve 2022/28943 esas, 2025/27225 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.01.2026 tarihli itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I.İTİRAZ SEBEPLERİ
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan incelemede; Dairemizin 01.12.2025 tarih ve 2022/28943 esas, 2025/27225 sayılı kararının elektronik imza ile imzalanmasına rağmen, kararının son kısmında heyette bulunan başkan ve heyet üyelerinin isimlerinin yazılmaması nedeniyle yazım hatası yapıldığı belirlenmiştir.
II. KARAR:
1. Yukarıda açıklanan nedenlerle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin 1 inci fıkrasının 2 nci cümlesi uyarınca yaptığı maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin talebinin kabulüne,
2. Dairemizin 01.12.2025 tarih ve 2022/28943 esas, 2025/27225 sayılı kararının son kısmına Başkan ve heyet üyelerinin isimlerinin yazılmak suretiyle söz konusu MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.