Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyetin, 6545 sayılı yasa öncesi kesinleşmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının yeni HAGBye engel oluşturmaması nedeniyle yetersiz gerekçeyle HAGBnin reddedilmesi üzerine bozulması kararı.
Özet: Sanık hakkında önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararlarının, ilgili yasa değişikliğinin yürürlüğe girdiği 28.06.2014 tarihinden önce kesinleşmesi nedeniyle mevcut suça engel teşkil etmediği, bu durumda 6545 sayılı Kanun ile değişik CMK 231/8. maddesindeki özel düzenlemenin uygulanamayacağı göz ardı edilerek yerel mahkemece yetersiz ve hukuka aykırı gerekçeyle HAGBye yer olmadığına karar verilmesi üzerine, sanık müdafiinin temyiz istemi doğrultusunda hükmün bozulmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1101 E., 2022/334 K.SUÇ : TehditHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: BozmaSanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Her ne kadar sanık hakkında daha önce verilmiş hagb kararı bulunduğu gerekçesine dayanılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, suç tarihi itibariyle sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 6545 sayılı Yasa'nın 72. maddesinin yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden önce kesinleşmesi nedeniyle engel oluşturmadığı, 6545 sayılı Kanun ile değişik 231/8. maddesinde yer alan "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez" şeklindeki düzenlemenin uygulanamayacağının anlaşılması karşısında yetersiz ve kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, açıklanan nedenle ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2022 tarihli ve 2021/1101 Esas, 2022/334 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 02.07.2025 tarihinde karar verildi.