Nitelikli yağma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanığın istinaf hakkından vazgeçmesine rağmen verilen istinaf reddi kararının bozulması.
Özet: Nitelikli yağma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından hüküm giyen sanığın, ceza infaz kurumu aracılığıyla sunduğu dilekçelerde istinaf hakkından açıkça feragat ettiğini ve dosyasının onaylanmasını talep etmesine rağmen, bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurularını esastan reddetmesi hukuka aykırı bulunmuştur; zira bu durumda istinaf başvurularının incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere iadesine karar verilmesi gerekirken esastan ret kararı verilmesi, temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün bozulmasına sebep olmuştur.
6. Ceza Dairesi         2025/2799 E.  ,  2025/7060 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2025/1122 E., 2025/858 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'a Muhalefet
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ...'un bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 10.12.20 24... .02.2025 tarihli dilekçelerinin konu kısmında açıkça istinaf hakkından feragat ettiğini, istinaf hakkını kullanmayacağını, dosyasının onaylanmasını istediğini belirtmesi karşısında, sanığın adı geçen dilekçeler ile istinaftan vazgeçme iradesini ortaya koyduğundan, isteme uygun olarak dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere iadesine karar verilmesi gerekirken, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
02.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.