Nitelikli yağma suçundan beraat eden sanık hakkındaki savcılık temyiz başvurusu reddedilerek bölge adliye mahkemesinin onama kararı hukuka uygun bulunmuştur.
Özet: Nitelikli yağma suçundan yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının, Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesince esastan reddedildikten sonra, savcının temyiz talebi üzerine Yargıtay tarafından yapılan değerlendirmede, dosya içeriği ve hukuki süreç incelenerek bölge adliye mahkemesi kararında herhangi bir hukuka aykırılık tespit edilmemiş ve bu nedenle savcılık temyiz isteminin esastan reddiyle sanığın beraat hükmünün onanmasına hükmedilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1663 E., 2023/1221 K.SUÇ : Nitelikli yağmaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanmasıYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk derece ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.10.2021 tarihli ve 2019/300 Esas, 2021/502 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir. B. İstinaf ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 06.06.2023 tarihli ve 2022/1663 Esas, 2023/1221 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savcısının istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ A. Temyiz SebepleriCumhuriyet Savcısının Temyiz İstemiCumhuriyet Savcısının temyiz istemi, katılanın ve tanıkların beyanlarına, sanığın tevil yollu ikrarına, katılana ait darp raporu, kolluk tarafından sanıktan mağdura ait telefonun ele geçirildiğine dair tutanak ve dosya kapsamına göre, sanığın yağma suçunu gece vaktinde işlediğinin sabit olduğuna, ilk derece mahkemesince sanık hakkında beraat kararı verilmesinin ve Bölge Adliye Mahkemesince Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinin usul ve esasa aykırı olduğuna, kararın sanık aleyhine bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve GerekçeDosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararında, Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 02.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.