Tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat davasında Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin kararın düzeltilmesi istemini reddetmesi ve para cezası uygulaması.
Özet: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil veya tazminat davasına ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesi kararının Yargıtay tarafından onanması sonrasında, davacılar tarafından süresi içinde yapılan karar düzeltme talebi, ileri sürülen hususların daha önce temyiz aşamasında ele alındığı ve onanan ilamın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle reddedilmiş, ayrıca karar düzeltme talebinde bulunanlardan para cezası ve ret harcının tahsiline hükmedilmiştir.
7. Hukuk Dairesi         2026/1027 E.  ,  2026/1489 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2024/69 E., 2024/402 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22.09.2025 gün ve 2025/2651 Esas, 2025/3780 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilâmı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilâmımız usul ve kanuna uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan gerekçelerle, 1086 sayılı Kanun'un 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanun'un 442/son ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 4.285,00 TL para cezası ile bakiye 243,10 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline,
23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.