Yargıtay 6. Ceza Dairesi, silahla tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü Cumhuriyet savcılığının bozma talebine rağmen oybirliğiyle onadı.
Özet: Sanık hakkında "silahla tehdit" suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesi sonucunda, temyiz başvurusunun usulüne uygun olduğu belirlenmiştir. Ancak, dosya içeriği, duruşma tutanakları, uyulan bozma ilamı ve toplanan geçerli kanıtlar ışığında, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının ve hakimin takdirinin hukuka ve yasalara uygun olduğu kanaatine varılmıştır. Bu sebeple, Cumhuriyet savcısının hükmün bozulması yönündeki temyiz talebi kabul edilmemiş ve tebliğname görüşüne aykırı olarak, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/108 E., 2022/478 K.SUÇ : Silahla tehditHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 02.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.