Yargıtay 3. Ceza Dairesinden silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetine, eksik araştırma ve güncel delillerin toplanması gerektiği vurgusuyla bozma kararı.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, sanık hakkında dosyaya sunulan güncel veri analiz ve birliktelik raporlarındaki bilgilerin yetersiz araştırılması, bu raporlarda belirtilen kişilerin örgütle bağlantılarının ve ilgili soruşturma dosyalarının incelenmemesi, UYAP bilgi havuzunda detaylı araştırma yapılmaması, elde edilecek yeni delillerin sanık ve müdafiine sunularak tartışılmaması gibi eksiklikler nedeniyle, hükmün bozulmasına ve dosyanın gerekli araştırma ve incelemelerin tamamlanarak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi için ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/522 E., 2022/1661 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : 2020/76 E., 2021/40 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaBölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya, ... İl Emniyet Müdürlüğünün 03.07.2025 tarihli yazı ekinde gönderilen, sanık hakkında tespitler içeren güncel veri analiz raporu ve birliktelik analiz raporunun duruşmada sanık ve müdafiine okunup veri analiz raporunda sanığın öğretmeni ile zümre başkanı olarak belirtilen kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında .../PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmelerinin sağlanılması ile UYAP sisteminde bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak sanık hakkında bilgi ve beyana rastlanması halinde söz konusu delillerin ve ifade tutanaklarının aslı veya onaylı örneklerinin dosyaya getirtilmesi, beyanda bulunan kişilerin duruşmada tanık sıfatıyla ifadesine başvurulması ile birlikte toplanacak tüm bu delillerin CMK'nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafine duruşmada okunması ve tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.